Євреї Тростянеччини.

                                      1893 рік

Тодрес Абрамов Блох 1859 р.н., міщанин Ковенської губернії. Дружина Хава 1862 р.н. Діти: Мері 1879 р.н., Беля 1881 р.н., Айзік 1884 р.н., Хаця 1886 р.н., Роза 1887 р.н., Сруль 1889 р.н. У Харківській губернії з 1880 р. Покрівельною та малярською справою у с. Тростянець Охтирського повіту.

Мошко Лейбов Зайденшнер 1851 р.н., відставний рядовий, міщанин м. Охтирка. Дружина Рівка Янкелева 1860 р.н. Діти: Шолома 1883 р.н., Ілля 1885 р.н., Хава Рухля 1887 р.н., Сура Гітля 1889 р.н., Еле 1890 р.н. У Харківській губернії з 1890 р. Дрібною торгівлею у с. Тростянець Охтирського повіту.

Іцко Мордков Співаков 1859 р.н., міщанин м. Златпіль Київської губернії. Дружина Шейна Рейза 1867 р.н. Діти: Гуді 1889 р.н., Рухля 1890 р.н., Мошль 1892 р.н. У Харківській губернії з 1886 р. Шорних справ майстер с. Тростянець Охтирського повіту.

Шевель Іцков Поляков 1839 р.н., відставний рядовий, міщанин м. Валки Харківської губернії. Дружина Сіма 1857 р.н. Діти: Алта 1880 р.н., Хая Досі 1884 р.н., Фріда 1888 р.н. У Харківській губернії з 1892 р. Цирюльник у с. Тростянець Охтирського повіту.

Мовша Мінашевич Беренбеен 1832 р.н., міщанин м. Гадяча Полтавської губернії. Дружина Шейна 1852 р.н. Діти: Вульф 1875 р.н., Реїза 1877 р.н., Лея 1880 р.н. У Харківській губернії з 1886 р. шевець у с. Тростянець Охтирського повіту.

Абрам Кусенєв Воловик 1868 р.н., полковий снарядник унтер-офіцер, міщанин м. Глухів Чернігівської губернії. Дружина Гіте Рося 1873 р.н. У Харківській губернії з 1892 р. Чоловічий кравець у с. Тростянець Охтирського повіту.

Герш Соломонович Воловик 1829 р.н., міщанин м. Глухів Чернігівської губернії. Дружина Хана.Діти: Ілля 1875 р.н., Мендель 1877 р.н., Дося 1881 р.н., Лея 1884 р.н., Давид 1890 р.н. повіту.

Мовша Анкелевич Гельперін 1857 р.н., міщанин Красносільського товариства Віленського повіту. Дружина Хана Сара 1873 р.н. 1892 р. Жіночий кравець с. Тростянець Охтирського повіту.

Калман Мовшев Саган1849 р.н., землевласник Заверезького товариства Могилівського повіту. Дружина Хана 1854 р.н. Часовий майстер у сл. Боромля Охтирського повіту.

Гдаль Хаїмов Миронський1848 р.н., міщанин м. Борзна Чернігівської губернії. Рива 1872 р.н., Шейна 1880 р.н.

Гершен Євелєв Загорський1863 р.н., запасний рядовий, з міщан м. Чаус Могилевської губернії.Дружина Либа 1865 р.н. У Харківській губернії з 1888 р. Кравець у сл. Боромля Охтирського повіту.

Лейба Іцко Гершев Гуревич1832 р.н., міщанин м. Зіньків Полтавської губернії. Син Бер 1883 р.н. У Харківській губернії з 1891р. Маклер та перепльотчик в сл. Боромля Охтирського повіту.

Абрам Нахімов Посехлер1864 р.н., міщанин містечка Лядів Могилівської губернії. Дружина Стера 1866 р.н. 1866 р.н. Син Залман 1892 г.р. В Харківській губернії з 1892 р. Кузнець в сл. Жигайлівка Охтирского повіту.

Джерело https://www.otkudarodom.ua/ru/1893-god-evrei-ahtyrskogo-uezda

Швець.фото С. Юдовіна

                                              1911 рік.

         Ліфімць Рося Лейбівна . 25 р. В с. Тростянець прибула в 1910р. з м. Гомеля.  Вільно практикуючий зубний лікар.

         Кишинівський Шмуль-Нусерь Ушеров 26 р. Прибув в с. Боромлю  в 1909 р. з м Баку. Помічник аптекаря.

        Зайденшнер  Мошко Лейбов . 61 р., відставний рядовий, міщанин м. Охтирка. Дружина Рівка Янкелева 51р. Діти: Ісрон-Лейба 15р., Асерь-Зілікь  8 р., Хаимь-Аронь 10 р., Сара-Гітель 19 р., Мері –Детель 16 р., Фрейда 12р.,У с.Тростянець прибув в 1890 р. З м. Охтирка .  Торгівля.

     Зайденшнер Шлема Мошков. 26 р. Міщанин м. Охтирка. Дружина Етель хацкілевь  30р. Діти:  Давид 7р. Ізраіль-Лев 4 р. Прибув в с.Тростянець в 1896 р з м. Охтирки.  Торгівля.

         Співаков Іцко Мордухов 52 р. Міщанин м. Злотопілля Чигиринского пов. Київської губернії. Дружина : Шима-Рейзя 43р.  Діти: Рухля 21р, Мордко  19р., Берко 15р ., Туба 13р.. Геня 7р. Прибув в с.Тростянець 1886р. з м Злотопілля. Шорних справ майстер.

          Інгор Іцко – Берков 44р. Міщанин м. Глухова. Дружина: Мошка 40р.   Діти: Сара 19р.. Рівка 16р., Янкель 17 р.. Генцень 9 р., Хаім 7 р., Нехала 5 р., Гілей 2 . Прибув в с.Тростянець  в 1890 р. з м Глухова. Шапочник.

     Лєр Ізраель Зунделєв  71 р. Міщанин м. Лукнікі Шавальського пов. Ковельскої губ. Дружина Ехі Ароновна 66 р.  Діти: Хана 26 р., Ете Рейда 23 р. Прибув в с.Тростянець в 1891 р. з Ковельської губ. Єврейський різник і ковбасник.

        Плоткін Лайзер Абрамов 51 р . Міщанин м.Тіхічін Рогачевського пов. Могильовської губ. Дружина Моба Єгорівна 48 р. Діти : Іцко 25р., Елька 17 р., Абрам 14., Мовша 12р., Фейга 9 р., Хана 6 р. Прибув в с. Радомля  в 1884р з м Бобруйськ Мінської губ. Коваль.

       Балтер Пейсах Зусманов 68 р. Міщанин м. Могильова. Дочка Сара 45р., дочка Сари- Расе 9 р. Прибув в с. Тростянець в 1899 р з м. Могильова. Годинниковий мастер.

        Канєвський Лейба Шумілов 45 р. Міщанин м. Зіньков Полтавької губ. Дружина: Мася Хаімова 43 р. Діти : Хана 17 р., Сюся 15 р.. Роня 10 ., Песя 7 р.. Бася 2р. Прибув в с. Тростянець в 1902 р. з м. Зінькова. Слюсарним ремеслом.

        Хась Беніамин Калманов  52 р. Міщанин м. Ігумен Мінської губ.                  Дружина: Ліба 50 р. Діти: Мовша 19 р. Хіва 17 р. Цина 12 р. Прибув в Тростянець 1902 р. з м. Ігумена. Ковальське ремесло.

       Дунь Лейба Гершков 35 р. Міщанин міста Зіньків. Полтавської губ.                         Дружина : Ента Гершева 26 р. Прибув в с. Тростянець 1906 р. зм. Зіньків.                  Шевецьким ремеслом.

       Горбовець Іосель-Хаіль Сімонов 47р. Міщанин м. Ченігова. Дружина: Рахіль Зейманова 47 р. Діти: Абрам 17 р. Бася 10р. Прибув в с Боромлю в 1901 р. з м. Чернігів. Шапочник та кравець.

      Розенфельд Янкель Лейбов 51 р. Міщанин м. Новгород Сіверський Черніговської губ. Дружина: Віта Зельманова 51 р. Діти: Інна 20 р., Берко 16. Прбув в с. Боромля в 1900 р з м .Олександрівка Черніговської губ. Шапочно кравецьким ремеслом та торгівлею.

      Воловика Гіте Меер Беркова 35 р. Вдова , солдатка з міщан м. Глухова.                Діти: Мерберг 15., Шейна -Хая 14., Іва 12., Діва 11р., Естер 6 р., Хана 5 р.. При-була в с.Тростянець 1902 р. з м. Глухова. Кравець ,та виготовлення панчох.                          

      Саліта Зелік Сімонов Зельманов  30 р. З м. Глухів. Дружина : Гейся Фейга 24.р.Діти : Ціва 2 р. Прибув в с. Тростянець в 1908 р. з м. Вороніж Чернігівської губ.  Кравець , торгівля готового одягу.

     Краснопільський Шмуль Янкель Ісаєв 34 р. Міщанин м. Гадяча Полтавської губ. Дружина: Ента Двейра Хаімова 24 р. Діти : Сара 2 р. Прибув в с.Тростянець в 1908 р. з м. Охтирки.  Кравець.

        Креславський Ханон Рувін Хаімов 27 р. Міщанин м. Зінькова Полтавської губ. Дружина : Сара Іоселева 21 р.  Діти : Іосиф 2 р. Прибув в  с. Тростянець в 1907 р. з м. Охтирки. Годинникар, та торгівля годинниками та патефонами.

         Цитлін Хаім Абрамов 41 р. Міщанин м. Шклова Могилевської губ. Дружина : Ете Пейсаховна  33р. Діти : Макс 12р., Пилип 8 г. Прибув в                    с. Тростянець в 1910 р. з м. Краснокутськ Богодухівського пов. Годинника , та торгівля годинниками та швейними машинками  «Зінгер».

         Берост/Берест  Абрам Мовша Манусов 32 р. Міщанин м. Старотолочін  Оршанського пов. Могильовської губ. Дружина : Ревка Нафтольєва 22 р. Прибув в с. Тростянець 1909 р. з м. Харкова.  Кравець.

    Локітанов Гіля Зеліков  45 р. Міщанин м. Глухова . Дружина: Фрейда Іцкова 40 р. Діти : Іцко Зелік 19 р., Янкель 15., Гірш 11 р. Прибув в с. Боромлю в 1910 р. з м. Глухова. Кравець.

     Чернявський Даніель-Янколь Генахов 18 р. Міщанин м. Пірятин Полтавської губ. Прибув в с. Тростянець в 1910 р. з м. Пірятин. .  Годинникар.

       Лебединський Шлема Лейбов 26 р. Міщанин Золотопольського товариства Чигиринського пов. Київської губ. Дружина : Бейла Іцкова 22 р. Діти : Оле5ксандра 2 р. Прибув в с. Тростянець в 1910 р з м. Ротмістровки Черкаського пов. Київської губ. Кравець.

       Улановський Ірахім – фішель Аврусловіч 27 р. Міщанин м. Сквєр. Київської губ. Прибув в с. Боромлю  в 1910 р. з с Жовніка Золотоношського пов. Ремонт швених машинок.

        Дрознес Мовша Герш Шмуйлов  23 р. Міщанин м. Зіньков Полтавської губ. Прибув в с.Тростянець в 1910 р. з м. Зіньков. Годинникар.

        Воловик Мендель Кусєлєв 32 р. Міщанин м. Глухова Черніговської губ. Дружина : Гітля Моїсеєвна 26 р. Прибув в с.Тростянець 1910 р. з м. Зінькова.Кравець.

         Посохлер Абрам Нахімов 46 р. Міщанин м. Лядова Горецького пов. Могильовської губ. Дружина: Сара Зельманова 43 р. Діти : Велько 17 р., Йосип 16., Давид 13., Мендель 12., Сімон 8 р., Лейба 5р ., Фейга 4 . Прибув в с. Печини в 1908р. з с. Боромля. Коваль.

     Рудкін Шмуль Лейба 32 р. Міщанин м. Харкова. Дружина : Гітля Вольковна  26 р. Діти :  дочка Есфір 1 р.  Мати – Шмуйля Софія 66 р. Прибув в с. Тростянець в 1877 р. з м. Харкова. Торгівля.

      Рудскин Йосиф  Мовшен 26 р. Міщанин м Харкова. Дружина : Ріса 24 р. Діти : Рахіль 1 р. Прибув в с. Мартинівка в 1908 р. з с.Тростянець.   Торгівля.

       Райхель Абрам Вульфов  29 р. Рославлький міщанин Смоленської губ. Прибув в с. Мартинівку  1909 р. з м. Харкова. При лісному складі Юсупової.

    Хаєт Беніамін Калманов  53 р. Міщанин м. Ігумен Мінської губ. Прибув в с. Буймер в 1906 р. з с. Тростянець.  Коваль в Буймерській економії Кенігів.

     Розін Капель Монашев  32р. Міщанин Кручанського товариства Могильовської губ. Дружина: Лейба Абрамовна 25 р. Прибув в с. Мартинівку в 1910 р. з м. Харкова. Розробкою лісу графині Юсупової.

Тростянецьке волосне правління.

  У другій половині ХVІІІ ст. відбулись структурні зміни в середовищі сільського населення. На Лівобережжі та Слобожанщині завершився етап феодалізації суспільних відносин. Він супроводжувався зміною у співвідношенні між підневільною та найманою працею, поглибленням станового розшарування і майнової нерівності в суспільстві, посиленням товаризації народного господарства. Усе це накладало своєрідний відбиток на подальшу долю українського селянства. Спроби створити установи для управління селянами були ще у 1790 р., але чинності вони набули за Указом царя Павла І у 1797 р. У тому ж році було затверджено доповідь Господарської експедиції державного господарства «Про поділ казенних сіл на волості  і про порядок їх внутрішнього управління» [1,25]. За цим Указом у волості мало бути 3 000 ревізьких душ. Волостю керувало правління, до складу якого входили волосний голова, сільський староста або виборний того села, де перебувало волосне правління, і писар. Визначольною фігурою в управлінні селянами був писар. На волосні правління покладалися функції громадського, фінансового і поліцейського управлінь, а також вирішення судових справ. До функцій громадського управління волосних правлінь входило обнародування законів і постанов уряду, скликання сходів, організація опіки, нагляд за сиротами тощо. Господарські та фінансові функції зводилися до збору податків, скликання мирських зборів, складання «ревизских сказок», організації магазинів для запасів хліба та інших заходів. Поліцейські функції полягали в нагляді за населенням, затриманні кріпаків, які втекли від поміщиків, карних злочинців, у видачі документів на тимчасову відсутність тощо. Волосні суди, які називалися розправами, розглядали цивільні й незначні кримінальні справи. [2, 1075].

Листівка з зображенням Тростянецького волосного правління

Після скасування кріпосного права, а разом з тим і обмеження влади поміщиків над селянством, у царській Росії було створено ряд установ, які здійснювали управління селянами. Такими установами, за Маніфестом від 19 лютого 1861 р., були сільські та волосні правління, волосні суди, мирові посередники, повітові  з’їзди мирових посередників, губернські по селянським

справам «присутствія», земський відділ міністерства внутрішніх справ і головний комітет для влаштування селянського побуту. [3, 29].       

Низовою ланкою волосного управління було сільське правління. У кожному селі управління державними селянами здійснювалося сільським сходом, на який збиралися всі господарі дворів, а також виборні: сільський староста, збирач податків, наглядач сільського магазину для запасів хліба та десяцькі, — по одному десяцькому від десяти дворів. Сільський староста у селі відав тими ж справами, що й волосне правління у волості. Сільське правління підпорядковувалося волосному правлінню. У господарському аспекті державні селяни підлягали губернським казенним палатам, а в поліцейському і судовому — повітовим нижчим земським судам і повітовим стряпчим. Постанови сходу не були остаточними, вони ще розглядалися волосним правлінням і здебільшого затверджувались окружним начальником. Як правило, сільські сходи збиралися тричі на рік. Сторонніх осіб на них не допускали. Строки скликання сходів і порядок їх проведення регламентувалися. Волосне правління  були вищою інстанцією для сільського правління і сільської розправи державних селян. Волосні та сільські правління перебували у віданні окружних управлінь, які, у свою чергу, підпорядкувались казенним палатам.  Правління контролювало здійснення видатків, затверджених волосним сходом, ведення посімейних списків та різних облікових книг стосовно продовольчих позик, призову новобранців, обов’язкового страхування тощо, доведення розпоряджень влади, зокрема рішень щодо прохань та скарг, збирання статистичних відомостей про видатки на врожай, на боротьбу проти шкідників, епідемій, засвідчення духовних заповітів, деяких контрактів між селянами та угод про найм на сільськогосподарські роботи, стягнення з селян боргів на користь держави чи приватних осіб, здійснення поштових операцій [4].

 З архівних документів відомо, що до Тростянецької волості в 1865 році входили сільські товариства сіл Кам’янка, Смородино, Машкове, Олексина, Хвощова,  Тучне, Мащанка, Боголюбово та Станова.  [5, 39]. А вже в 1868 році до Тростянецької волості війшли села Радомля, Микитівка, Білка   та Грузьке. [6, 9]. Пізніше виникла Білчанська волость, деякі села та хутори відійшли до неї. На 1909 рік до Тростянецької волості входили села: Тростянець, Радомля, Смородина, Станова, Боголюбово, Машкове, Мащанка, Олексина, Тучне та хутори –Лучка, Червоний та Климентов.[7, 3]

світлина волосного правління

Будівля Тростянецького волосного правління знаходилася на дорозі по Сумському почтовому тракту, за дерев’яним містком через річку Бурівець [8,36], цю місцевість ще називали Кулінка [9.123]. Поряд знаходилося народне училище. (Зараз це територія напроти Вознесенського храму). З листівок та світлин того часу констатуємо, що будівля була дерев’яна, досить простора, на ґанку оздоблена  різьбленими декоративними орнаментами. Будинок можна назвати типовим проєктом для волосних правлінь. Про формування типових проєктів будинків волосних правлінь свідчать креслення, які збереглись у Державному історичному архіві. Чи збігаються креслення з Тростянецьким будинком волосного правління невідомо, а світлина фасаду і креслення фасаду повністю збігаються. Ця будівля збереглась і донині, зараз вона є одним із  приміщень школи №1. [10.2]

План типового поєкту волосного правління

     З архівних та писемних джерел того часу маємо відомості про волосних старшин Тростянецького волосного правління. Волосни́й старшина — посадова особа в Російській імперії, яка мала певну владу на рівні дрібної адміністративно-територіальної одиниці волості. Волосний старшина віддавав розпорядження, а з волосним сходом фактично тільки радився. Сам старшина звітував перед поліційним управлінням, повітовою владою та земськими органами. Насамперед  на нього покладалася функція підтримання порядку, тобто поліційного контролю. Пізніше законами від 1874 та 1902 років цю функцію передали поліцейському уряднику. Оскільки волосний старшина часто був неписемний, то канцелярію волосного сходу вів писар .[11]

Старшини Тростянецького волосного правління:
Бельський Трохим Степанович – 1866 -1872 р.р Бабіч – 1877 -1879 р. Бондаренко – 1879 р. Ситник Митрофан – 1885р. Головченко Григорій Григорович – 1892 – 1906 р.р. Захарченко Павло Сидорович – 1907 – 1909 р.р. Захарченко Антон Петрович – 1910 – 1912 р.р. Бугай Стефан Якович – 1913 – 1915 р.р. Іващенко Павло Пилипович – 1916 – 1917 р.р.

Атрибутом волосних старшин був  знак із надписом «Волосний старшина», що був  виготовлений із міді мав округлу форму  та підвіску на ланцюжку,  його носили  на грудях поверх одягу. На всіх знаках вказувалася назва посади, на зворотному боці – герб губернії. Знаки переважно одягалися на урочисті подій, офіційні прийоми, під час фотографування. [13.1]

Знак «Волосний старшина»                                 

В архіві автора є три  копії світлин із зображенням волосних старшин, але тільки одне з них атрибутовано. Це копія світлини волосного старшини Захарченка Антона Петровича, який обіймав цю посаду протягом 1910-1012 років.  [14] Копія світлини знаходиться в сімейному архіві родини Яценко, пращуром якої і був Антон Петрович Захарченко.

  Родина волосного старости Захарченка Антона Петровича.
Сидять: Антон Петрович Захарченко, дочка Тетяна, дружина Серафима, дочка Марія. Стоїть син Кирило (фото 1910 року) .   

Збереглась інформація про одного з тростянецьких волосних писарів Івана Юхимовича Семенченка. Про нього написала навіть губернська газета, дослівно :

«  Нам пишуть із Охтирки, що 7 січня у селі Тростянець справлявся надзвичайно рідкісний ювілей. У цей день, з дозволу земського начальника у волосному правлінні відбувалося вшанування Івана Юхимовича Семенченка, який 25 років прослужив волосним писарем і користується загальним розташуванням. Ювіляру піднесли образ Охтирської Божої Матері, хліб-сіль та цінний срібний подарунок. Понад те, було прочитано подячну адресу за чвертьвікову корисну службу» [15.4] 

Листівка з зображенням волосноо правління. початок ХХ століття.

Візуальні джерела – печатки тростянецьких волосних і сільських управ (з архівних документів).

Кутова печатка волосного правління.
Печатка волосного правління

В публікації використані матеріали : Державного архіву Сумської обл. Обласного Краєзнавчого музею. Сімейного архіву родини Яценко м. Тростянець

Історія нагородного портрета Петра І – Тимофію Васильовичу Надаржинському.

За старанну службу престолу Божому та моральні якості, протоієрея церкви села Тростянця, Тимофія Васильовича Надаржинського, стало відомо царю Петру I. Петро в 1703 році призвав Надаржинського до свого царського двору, протоієреєм придворного Благовіщенського собору і духівником його царської величності. А потім був прийнятий духовним отцем всієї царської родини. Він невідлучно супроводив царя у всіх військових походах та подорожах. Цар високо цінив Надаржинського та щедро його винагоджував. В 1712 році Петро I нагородив його жалуваним портретом осипаним діамантами, а сама цариця пришила його до одежі своїми руками[1] В офіційній нагородної системи жалуваний портрет – нагорода особливого роду, знак розташування та особливого зв’язку монарха зі своїм підданим. Завдяки малим розмірам цього портрета, є можливість для нагородженого мати його завжди з собою, носити на грудях, зв’язок цей набуває особистий відтінок. Після смерті Петра та його дружини Катерини I, Тимофій Васильович переїхав жити в село Тростянець, яке по його проханню та по указу царя Петра I від 17 листопада 1720 року стало його власністю.[2]

Гравюра портрету Петра І [3]

   Портрет яким пожалували Тимофія Васильовича Надаржинського від Надаржинського по духовній лінії повинен був відданий в придане за дочкою бригадира Лисевицького та його нащадкам, але він знаходится у онука Тимофія Васильовича, Пилипа Надаржинського . Цей портрет Охтирський полковник Константин Лесевицький, просив щоб у Пилипа взяти та віддати її імператорському величності . В 1753 році  від імені імператриці Єлизавети Петрівни з кабінету її імператорського величества в село Тростянець майору у відставці Пилипу Надаржинскому надійшов лист слідуючого змісту: (мовою оригіналу)     «Ея императорское величество указала: портрет блаженныя и вечногодостойныя памяти государя Петра Великого, осыпаный каменьями,который отъ его величества жалован был духовнику его величества  и вашему деду, Тимофею Васильевиче Надаржинскому, и от него, по духовной, въ преданое отдан за дочерью бригадиру Лесевитскому и его наследникамъ, аныне находится у вас, для привезения которого отправлен при семъ нарочный кабинетъ-курьеръ,взяв онный у васъпрвезть къ ея императорскому величеству…» Далі в листі говорилося що портрет повинен бути в такому стані в якому його дарували діду. Щоб портрет помістили  в спеціальний  ящик та опечатати печаткою щоб в дорозі не зміг зіпсуватися. Для привозу віддати кабінет кур’єру Язикову. А ще цариця пояснювала для чого потребувала портрет « Вышеизволенный портрет ея императорское величество изволила требовать для просмотрения, яко оной написан, и для сличения его сходства с великим императором, ея родителем, и для того что разпосмотренияне упомнится –ли чей работы портрет? И ежели ея ея императорское величества изволит взять к себе, то вы за оный удовольствовани будете, а будет не изволить взять, то обратно вам отдастся».  Через де я кий проміжок часу, майору Надаржинському повідомили через Білгородську губернську канцелярію, що портрет був посланий справно, оглянутий царицею, і що він може забрати його назад приславши довірену людину.[4]                                                                                                                                    Остання згадка про нагородний портрет Петра І осипаного діамантами датуєтся-1844 роком. Портретом володіє правнучка царського духівника Т.В.Надаржинського, княгиня Софія Олексіївна Голіцина (Корсакова). Дійсно гідна спадкоємниця  своїх знаменитих пращурів. Письменниця художниця, колекціювала картини, предмети старини. Разом з     І. Бецьким видавали альманах Молодик. Щоб увічнити портрет, вона замовила малюнок портрету з оригіналу художнику Г.Берже а потім художник Сант Петербургської академії   Захаров вигравірував портрет на міді. Завдяки цьому малюнок гравюри зберігся до наших днів. Яка доля  наградного портрету спідкала далі невідомо. Можливо сини Софії Олексіївни продали його як і все інше майно своїх батьків. І зберігається він зараз десь за кордоном в приватній колекції.[5]                                                                                                                                           

Джерела:

  1. Филарет (Гумилевский) Историко –Статистическое описание Харьковской Єпархии.  Москва. типография В.Готье 1852г.  ст.146.
  2. Сборник Руского исторического общества .том 84   ст.34
  3. Молодик на 1844 год . СанктПетербург . типография К.Жернакова    ст.2
  4. Журнал «Русская старина»  январь1872года.  ст.946
  5. Молодик на 1844 год . СанктПетербург . типография К.Жернакова    ст.219

Штампи та печатки на Тростянецьких документах ХIХ-ХХ ст.

Iсторія виникнення печаток і штампів набагато давніше, ніж може здатися на перший погляд, а їх роль і значення для людини – досить значимі. Варто пам’ятати, що поняття «печатка» і «штамп», скільки б не було між ними спільного, не однакові. Печатка набагато старше штампів, прийнято вважати, що вперше він з’явилися на Сході, за часів Стародавніх Китаю, Єгипту, Індії. Тоді печатка представляли собою невеликі предмети з вигравіруваними на них оригінальними, неповторними знаками, зображеннями, гербами, вензелями і служили для того, для чого служать, і до цього дня. Слово «штамп» походить від німецького «Stampfe» або італійського «Stampa», що в обох випадках в перекладі означає «печатка» . Штамп – це особлива друкована форма, широко застосовувана в процесі діловодства. Вона являє собою найчастіше прямокутну поверхню з вигравіруваним на ній фразою або словом, необхідним для постійного повторення. Раніше штампи в основному служили, знову ж таки, для своєрідного таврування всілякої продукції, однак, як уже говорилося вище, з розвитком діловодства, область застосування штампів значно розширилася.                                                                                                              Документи завжди були, і будуть залишатися обов’язковим складовим елементом будь-якого виду людської реальності.

До уваги штампи та печатки які використовувались на Тростянецьких документах ХIХ-ХХ ст століттях.

Кутова печатка Тростянецької економії О.В.Голіцина 1866р.
Кутова печатка головної контори В.В.Голіцина в Славгороді ХІХ ст.
Кутова печатка Економічної контори Генріха Альбертовича Марка 60-70 роки ХІХ ст.
Кутова печатка Економічної контори Л.Є.Кеніга 1884 р.
Кутова печатка Економічної контори Л.Є.Кеніга 1885 р.
Кутова печатка Головної контори Тростянецьких маєтків Л.Є.Кеніга -Нащадків 1911р.
Кутова печатка Головної контори Ю.Л. Кеніг 1917р.
Кутова печатка начальника Державної варти 1918р.
Печатка Головної контори.

Будівництво земської школи в селі Тростянець.

Проводячи в життя зобов’язання перед урядом земська управа в Охтирському повіті на початку XX століття планувала ввести загальне навчання, та в десятирічний період відкривати щорічно не менше 20-ти шкільних комплектів.(1)Кожний рік в повіті будувалися коштом земства та відкривалися заплановані повітовими зборами нові школи.

 В 1912 році дійшла черга і до побудування нової школи в селі Тростянець. В той час в Тростянці вже існували два училища, двокласне Міністерства Просвіти та залізничне, також приватна школа пані Іваницької та церковно прихідська школа.Але й вони не забезпечували всіх охочих здобути елементарну освіту.

Тростянецька земська школа.

В постановленні Охтирської повітової земської управи за 26 липня 1912 року наголошено. При розгляді результату конкурентних торгів на побудову в селі Тростянець будівлі школи, загальним кошторисом 13160 карбованців, підряд на будівництво отримав Охтирський підприємиць Федір Федорович Роскошний. Цей підряд Федір Федорович виборов в напружених торгах с підрядниками Дмитром Григоровичем Сушко та Федором Петровичем Черевченко.Торги за право отримати даний підряд почалися 26.07.1912 року о 12 годині дня, суть торгів полягала в проценті знижки з суми загального кошторису. Після тривалих торгів була заявлена знижка з кошторису 3 %, Ф.Ф.Роскошним, після такої ставки Д.Г. Сушко та Ф.П.Черевченко зняли свої кандидатури з торгів.(2)

Надалі з архівних матеріалів дізнаємося що почалася листування між Тростянецьким волосним правління по різних інстанціях про місце де повинна будуватися школа. В телефонограмі за 10.12.1912року Тростянецького сільського Товариства до Охтирської земської повітової управи пропонується для будівництва школи садибне місце  у двох урочищах: 1- в урочищі Грушки; 2- поблизу будинку Коробових .Волосне правління просить прислати когось з членів управи для огляду місць під майбутнє будівництво. Рішення сільського товариства на ймовірні місця будівництва було затверджено 9.12.1912 року.(3) Наступний лист в архівній справі датується 19.01.1913 роком.                 Від Голови Тростянецької волосної управи М.І.Бондаренка до Головного управляючого Тростянецькими маєтками фірми «Л.Е Кеніг-Нащадки» Е.Е.Пампель сліду чого змісту: « Шановний пане Едуард Едуардовач.  На протязі цього року планується побудувати в селі Тростянець нову школу на 160 учнів з бібліотекою-читальньою.Місцеве сільське товариство об’являло два місця підхожих для розміщення майбутньої будівлі школи в районі станції Смородине, частину площі збоку магазину Коробова впродовж дороги до цукрового заводу.Друге місце садибне місце в урочищі Грушки поблизу Залізничного училища, інших ділянок Тростянецька громада не має. При замірах вияснилося що за будинком Коробова ширина вулиці становить 30 сажень що унеможливлює там будівництво школи, друга ділянка в урочищі Грушки, як по розположенню не підходить для школи, так і по топографічному розташуванню.(4).Цим обумовлено нас звернутися до Вас з проханням надати для побудови нової школи в селі Тростянці необхідну ділянку землі в районі станції Смородино. На мою думку, ділянка може бути : 1- Ділянка землі вище сторожки та магазина Коробова, в напрямку соснової посадки за умови щоб фасад будівлі був в сторону Привокзальної площі. 2- Ділянка землі від залізничного переїзду до повороту на Гай, напроти паркетної фабрики. Середня площа вказаних ділянок приблизно 120 кв. сажень.(5)Необхідні відомості про ці земельні ділянки прикладені в цьому листі, при цьому я особисто готовий доповнити відомості своїми роз’ясненнями. По співчуттю до потреб народу і в проханнях завжди власники маєтку Тростянця та Вашої Адміністрації дає нам надію думати що в цьому проханню Ви нам не відмовите. Висловлюємо ще раз надію що Ви не відмовите нам в нашому проханні.  Гол.вол.правління. Головченко.М.І.(6)

Землю для побудови школи адміністрація Кеніга правлінню надала, та виникла ще проблема, узгодити в керівництві Південної залізниці чи не будуть розширювати межі залізниці на ймовірне місце побудови школи. Наступний лист Голова волосного правління відправляє до начальника 19 дільниці служби залізничних шляхів Південної залізниці. В цьому листі повідомляє, що згідно з проханням управи володар маєтку Тростянця Ю.Л.Кеніг посприяв відведенню садибного міста поблизу паркетної фабрики за переїздом між смугою відчуження та дорогою на Гай. Для інструментальної знімання вказаної ділянки Охтирською повітовою управою в Тростянець відряджається земський землемір Гридін, якому потрібно точно знати кордон смуги відчуження маючи на увазі майбутнє розширення станції Смородине. І чи не буде заважати розміщення майбутньої школи розширенню залізниці.(7)

Поки велося листування з визначення остаточного місця будівництва підрядникові Ф.Роскошнму, починають надходити матеріали на будівництво, та вапно. У своїй заяві до Земської управи Він просить якнайшвидше надати місце будівництва, тому що матеріали приходиться складувати в найманих дворах, а після визначання місця їх треба буде перевозити що приведе до додаткових витрат.(8) І знову Охтирська управа надсилає листа до управляючого Е.Е. Пампеля  з проханням прискорити вирішення місця будівництва, мотивуючись початком будівничого сезону й уповільненням відповіді від керівництва Південної залізниці.  І нарешті 19 березня 1913 року. Роскошний визиває з Охтирки техніка для розбивки котловану школи.(9) За доставлення цегли також велися боротьба серед підрядників. Селянин Іван Герасимович Люберець надавав прохання доручити йому доставлення цегли з Охтирки за 7 карбованців 50 копійок за одну тисячу.(10) Але земська управа вирішила по другому, цеглу для будівництва школи в кількості 240 тисяч штук відправляли з Охтирки залізницею на ст.Смородине, а вивантажував з вагонів на станції і доправляв на будівництво, також складував там в клітки по договору Михайло Назарович Кучмерев за це отримував 1 крб-50 коп. за тисячу.(11) Доставлення велася вкрай повільно, на що скаржився Роскошний, що йому приходилося платити працівникам прогульні за відсутності цегли.(12).

Все будівництво велося по затвердженому земською управою кошторисом.(13)В якому детально описувались всі цикли будівництва, кількість матеріалів  їх вартість та вартість робіт.Облік вівся дуже ретельно. Будівля школи будувалася з цегли з великими вікнами, дах був вкритий Уральським залізом якого пішло близько 170 пудів. Для опалення збудували 7 Голанських пічок, плиту для приготовлення їжі з вмонтованою емністю для нагріву води. Біля школи збудували погріб і два сараї викопали колодязь. Також всю ділянку огородили дерев’яним парканом та пофарбували вапном. Контроль за виконанням всіх будівельних робіт виконувала земська управа.

Промислове свідоцтво.

В уїзді були затверджені правила по будівництву всіх об’єктів які будувались коштом земства.Для здійснення будівництва підрядники повинні були мати промислові свідоцтва, також укладалась угода в якій прописувалось всі деталі майбутнього будівництва.(14) А ще була брошурка під назвою « Кондиції на виробництво будівельних та ремонтних робіт в Охтирському повіті» В яких на 27 сторінках, в 43 пунктах було прописані всі вимоги до робіт та матеріалів на будівництві.Ця брошурка видавалась підряднику, де на останній сторінці він своїм підписом згоджувався з усіма пунктами кондиції.(15)

Навчання в школі почалося 1913 році. Першою завідучою школи була Вейсе Фіона Самійлівна. В 1920 році школа називалась IV трудова школа 1 ступеню, потім ім. Я.Щоголіва, після будівництва нової школи № 3,була спортивним залом та майстернями цієї школи.Зараз в цій будівлі знаходиться Тростянецька ДЮСШ.

  • Джерела:
  • Журнал доповіді Охтирського земства 1911 р.
  • ДАСО Ф 749оп2 с 934ст 1. 3.ДАСО Ф 749оп2 с 934 ст 2. 4.ДАСО Ф 749оп2 с 934 ст 5. 5.ДАСО Ф 749оп2 с 934ст 6 6.ДАСО Ф 749оп2 с 934ст 7 7.ДАСО Ф749оп2 с 934 ст 4 8.ДАСО Ф749оп2 с 934 ст 12 9.ДАСО Ф749оп2 с 934 ст 14 10.ДАСО Ф749оп2 с 934 ст 3 11.ДАСО Ф749оп2 с 934 ст 9 12ДАСО. Ф749оп2 с 934 ст 16 13.ДАСО Ф749оп2 с 934 ст 18-25 14.ДАСОФ749оп2 с 185 ст 143 15.ДАСОФ749оп2 с 185 ст 236